Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/245 E. 2021/14423 K. 25.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/245
KARAR NO : 2021/14423
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019
tarih ve 2016/212 (E), 2019/84 (K) sayılı;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme
suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca 25 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarih,
2019/1092 (E) ve 2019/1791 (K) sayılı kararı ile
bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3) Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020
tarih ve 2019/235 (E), 2020/135 (K) sayılı;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme
suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca 25 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair,
4) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih,
2020/1575 (E) ve 2020/1301 (K) sayılı;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme
suçundan kurulan hükme yönelen “istinaf
başvurularının esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih, 2020/1575 (E) ve 2020/1301 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih, 2020/1575 (E) ve 2020/1301 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.