YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2908
KARAR NO : 2021/4051
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanıkların basit kasten yaralama suçundan beraatine dair; Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 gün ve 2018/216 Esas, 2018/694 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/02/2019 gün ve 2019/10 Esas, 2019/290 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Ünal, İsmail, Abdullah

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.02.2019 gün ve 2019/10 Esas, 2019/290 Karar sayılı kararının sanıklar Ünal, İsmail, Abdullah tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesinin Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararı ile iptal edildiği, iptal kararının 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, anılan maddenin 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendiği anlaşılmakla; 20.02.2019 olan karar tarihinde hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar Abdullah ve İsmail hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.02.2019 gün ve 2019/10 Esas, 2019/290 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair” kararına yönelik sanıklar Abdullah ve İsmail’in temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmedikleri anlaşıldığından; sanıkların temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mağdur …’in yaralanmasına ilişkin aldırılan 20.11.2017 tarihli …ğitim Araştırma Hastanesinde Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen kati raporda “yaralanmanın sabit ize, kemik kırığına, hayati tehlikeye neden olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun” bildirilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.02.2019 gün ve 2019/10 Esas, 2019/290 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.