YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3009
KARAR NO : 2021/5425
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/12/2017 gün ve 2016/273 Esas, 2017/381 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2018/401 Esas, 2019/268 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar…ve … müdafii, sanıklar … …, katılan … vekili

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18.01.2019 gün ve 2018/401 Esas, 2019/268 Karar sayılı kararının sanıklar…ve … müdafi, katılan … vekili, sanıklar…ve … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar…ve … hakkında katılan …’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafi, sanıklar ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirlenerek, bu hükümle sınırlı yapılan incelemede;
1) Sanıklar…ve …’in temyiz istemlerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18.01.2019 gün ve 2018/401 Esas, 2019/268 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair” kararına yönelik sanıkların temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından;

temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar…ve … hakkında katılan …’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18.01.2019 gün ve 2018/401 Esas, 2019/268 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.