YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3036
KARAR NO : 2021/7659
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
KATILANLAR : …, Safa Nazim ÇETİN
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1) Sanıklar Mert ve …’nun …’i kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, hakaret ve suça sürüklenen çocuğun …’i kasten yaralamadan beraatlerine dair; … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 gün ve 2015/1271 Esas ve 2017/1553 Karar sayılı kararı
2) Sanıklar Mert ve …’nun …’i kasten yaralama suçundan istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, diğer suçlardan istinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2019 gün ve 2018/711 Esas, 2019/585 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Mert ve … müdafii, katılanlar Mehmet ve … müdafii

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03:2019 gün ve 2018/711 Esas, 2019/585 Karar sayılı kararının Sanıklar Mert ve … müdafii, katılan sanıklar Mehmet ve … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında hakaret ve suça sürüklenen çocuk … hakkında …’i yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar Mert ve … hakkında …’i yaralamadan verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03:2019 gün ve 2018/711 Esas, 2019/585 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar Mert ve … müdafii, katılan sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.