YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3126
KARAR NO : 2021/8289
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar hakkında basit kasten yaralama ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 gün, 2016/446 (E) – 2017/373 (K) sayılı kararı
2) Basit kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun kesinlikten reddine ve kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2017/3276 (E) ve 2019/260 (K) sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2017/3276 (E) ve 2019/260 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında katılan …’ı basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2019 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 19.02.2019 gün ve 2019/39 değişik iş numaralı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar hakkında katılan …’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanıklar hakkında 5237 sayili TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53 maddeleri gereği verdiği “3 yıl 9 ay” hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanıkların TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 ve 53 maddeleri gereği “5 yıl 15 ay” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2017/3276 (E) ve 2019/260 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.