YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3174
KARAR NO : 2021/6578
KARAR TARİHİ : 12.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 gün ve 2015/171 Esas, 2018/44 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin 05/07/2018 gün ve 2018/949 Esas, 2018/1859 Karar sayılı kararı
T İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.07.2018 gün ve 2018/949 Esas, 2018/1859 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.07.2018 gün ve 2018/949 Esas, 2018/1859 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin 06.07.2018 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın tebliğini istediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 02.08.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin 05.07.2018 tarihli temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.07.2018 gün ve 2018/949 Esas, 2018/1859 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.