YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/351
KARAR NO : 2021/480
KARAR TARİHİ : 08.02.2021
Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair … 2. Çocuk Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2012/601 Esas, 2014/38 Karar sayılı kararının 04.02.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12.12.2014 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … 2. Çocuk Mahkemesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/373 Esas, 2018/651 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.11.2020 tarihli ve 2019/19103 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2021 tarihli ve 2021/351 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Olay günü olan 06.07.2012 tarihinde … ili Üçocak Mahallesinde devriye gezen polis ekiplerinin kalabalık bir grup içerisinde sol ayağından yaralı olarak müşteki …’i gördükleri, müştekinin tanımadığı birkaç kişinin arkasından gelerek molotof atıp kaçtığını beyan ettiği, tanık beyanına göre tespit edilen suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun atılı suç ile birlikte işlediği iddia olunan tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan hakkında hükmolunan mahkumiyet hükmü yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.01.2019 tarihli ve 2018/2943 Esas, 2019/80 sayılı kararı ile hükmün bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda … 2. Çocuk Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli ve 2019/178 Esas, 2019/319 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun atılı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçunu işlediği sabit olmadığından bahisle beraatine karar verildiği görülmekle, … 2. Çocuk Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli beraate konu suçun yanında suça sürüklenen çocuğun önceden mahkumiyetine karar verilen basit yaralama suçu yönünden hükmün kesin nitelikli olması nedeniyle istinaf incelemesine konu edilemediği anlaşılmış ise de, basit yaralama suçunun beraat kararı verilen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ile bağlantılı olduğu ve her iki suçun birlikte işlendiğinin iddia edildiği, sanığın basit yaralama suçunu işlediğine dair de mahkumiyete yönelik kesin delil elde edilemediği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde,
Kabule göre,
2) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekmektedir.
Bununla birlikte, mağduru molotof atarak yaraladığı iddiası ile açılan kamu davasında suça sürüklenen çocuk hakkında inceleme konusu basit yaralama suçu ile bağlantılı olarak işlediği iddia edilen molotof atmak suretiyle işlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan … 2. Çocuk Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli ve 2019/178 Esas, 2019/319 Karar sayılı kararı ile atılı suçu işlediği sabit olmadığından bahisle beraatine karar verildiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetini gerektirir tek delilin soruşturma aşamasında kolluk görevlileri tarafından dinlenen …’nun beyanı olduğu, …’nun kovuşturma aşamasında dinlenmediği, olayın tek tanığı konumunda bulunan …’nun 5271 sayılı CMK’nin 210/1. maddesi uyarınca dinlenmesi gerektiği halde dinlenmeksizin suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesinde de isabet görülmemiştir.
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yukarıda açıklanan nedenler ile yerinde görüldüğünden; … 2. Çocuk Mahkemesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/373 Esas, 2018/651 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.