YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4095
KARAR NO : 2021/10459
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık …’ün neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar …, … ve … neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan beraatlerine dair; Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarih 2014/182 Esas, 2018/352 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetlerine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih, 2019/147 Esas, 2019/1905 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar … ve …, sanıklar müdafiileri

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih, 2019/147 Esas, 2019/1905 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafiileri tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar …, … ve …’ın haklarında 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 87/3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıkların beraatine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanıklar … ve …’ın haklarında TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-d, son, 62/1, 53. maddeleri, sanık … hakkında TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-d, son, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararları istinaf mercii tarafından “mahkumiyet” kararları verilerek hükümlerin türü değiştirildiğinden, kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu,
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-d, 29/1 maddeleri uyarınca hükmettiği “3 yıl” hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih, 2019/147 Esas, 2019/1905 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.