YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4198
KARAR NO : 2021/8897
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : 1) Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarih, 2017/56 Esas ve 2017/477 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/04/2018 tarih, 2018/377 Esas ve 2018/797 Karar sayılı kararı
2) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarih, 2017/56 Esas ve 2017/477 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/04/2018 tarih, 2018/377 Esas ve 2018/797 Karar sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/04/2018 tarih, 2018/377 Esas ve 2018/797 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/04/2018 tarih, 2018/377 Esas ve 2018/797 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.