YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/50
KARAR NO : 2021/14059
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2020 tarih ve 2018/111 (E) 2020/43 (K) sayılı kararıyla sanığın;
a) Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
c) Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar,
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2020/1321 (E), 2020/1281(K) sayılı kararı; (vekalet ücreti yönünden) düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2020/1321 (E), 2020/1281(K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılanlar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2020/1321 (E), 2020/1281(K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, fazla ceza tayin ediliğine, takdiri indirim hükümlerine, katılan vekilinin; suç vasfına, eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.