Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/5360 E. 2021/10444 K. 14.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5360
KARAR NO : 2021/10444
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : 1) Katılan sanık …’un …’yi kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; sanık …’nin Onur’u tehdit suçundan beraatine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 gün ve 2019/379 ve 2019/576 Karar sayılı kararı
2) Hakaret ve tehdit suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddine, katılan sanık …’un …’yi kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2020 gün ve 2020/456 Esas, 2020/685 Karar sayılı kararı

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.09.2020 gün ve 2020/456 Esas, 2020/685 Karar sayılı kararının katılan sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun mahallinde incelenmesi mümkün görülmüştür.
Katılan sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre, katılan sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1) Katılan sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tehdit suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından,
Hakaret suçundan; kararın niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan sanık … hakkında …’yi kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen “6 yıl 18 ay hapis” cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılması neticesinde “5 yıl 7 ay 15 gün hapis” cezası yerine “4 yıl 19 ay 15 gün hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.09.2020 gün ve 2020/456 Esas, 2020/685 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.