YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5370
KARAR NO : 2021/10414
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; … 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 gün ve 2019/439 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 10/07/2020 gün ve 2019/2877 Esas, 2020/1773 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 gün ve 2019/ 2877 Esas, 2020/1773 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri ile bulunan 6 yıl 18 ay hapis cezasından TCK’nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada cezanın 5 yıl 7 ay 15 gün yerine 4 yıl 19 ay 15 gün, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiği sırada 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 gün ve 2019/ 2877 Esas, 2020/1773 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK’nin 29. maddesinin uygulandığı kısımdaki “4 yıl 19 ay 15 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “5 yıl 7 ay 15 gün,” TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdaki “3 yıl 20 ay 7 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “4 yıl 8 ay 7 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.