YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5606
KARAR NO : 2021/4822
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında, mahkemenin 24.03.2010 tarihli ve 2009/489 Esas – 2010/123 Karar sayılı ilk kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına karar verildiği, hükmün Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına bozma istemi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnemesinin kabulü üzerine, 14. Ceza Dairesinin 04.03.2014 tarihli ve 2014/2128 Esas – 2014/2733 Karar sayılı ilamı 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi yönünden değerlendirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, aynı Kanun’un 50/2. maddesine aykırı olarak cezanın paraya çevrilmesi gerekçeleri ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri uyarınca “5 ay” hapis cezasına hükmolunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli ve 2014/71 Esas – 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanık hakkında bozma öncesi hükmedilen adli para cezasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle, “5 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin fıkradan sonra gelmek üzere, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının CMUK’un 326/son maddesi uyarınca, ”1 er aylık eşit taksitler halinde tahsil edilmek üzere, 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.