YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/589
KARAR NO : 2021/7786
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk …’ın, müşteki …’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun’a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan katılanların zarar görmediği gibi temyizde hukuki yararları da bulunmadığından; temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Sanıklar Dursun ve Çetin ile suça sürüklenen çocuklar … ve Onur’un, katılanlar …, …, … ve …’ü kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar Dursun ve Çetin ile suça sürüklenen çocuk … hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, sanık …’in katılanlara yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleri, sanık …’in, katılan …’u, sanık …’ın, katılanlar Dursun ve Çetin’i, sanık …’ün, katılan …’u, sanık …’in, katılan …’i, suça sürüklenen çocuk …’ün, katılan …’u kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk …’ün, katılan …’a hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kurulan mahkumiyet hükümlerinde hesaplama hatası yapılmadığından ve yine katılan …’da meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisinin ağır (5.) derece olduğu anlaşılmakla, TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan cezalar üzerinden TCK’nin 87/3. maddesine göre TCK’nin 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olacak şekilde cezanın (1/2) oranında artırılması makul kabul edildiğinden tebliğnamenin bu hususlardaki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ve katılan suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4)Sanıklar Dursun ve Çetin ile suça sürüklenen çocuklar Timur ve Onur’un, katılanlar Eyüp ve Adem’i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) sayılı kararları ile, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve yine 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve katılan suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.