YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6243
KARAR NO : 2021/7806
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafiileri, sanık …

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında katılan …’e karşı iki farklı tarihteki kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz isteminin suç vasfına ilişkin olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’e karşı tehdit, sanık … hakkında ise katılan …’a karşı silahla tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılanların müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında katılan …’a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uygulanarak verilen “1 yıl 6 ay hapis” cezasının TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması ile “1 yıl 15 ay hapis” cezasına ve TCK’nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile “2 yıl 30 ay hapis” cezasına çıkartılması, ardından TCK’nin 87/1-son fıkrası uygulanarak “5 yıl hapis” cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile kanunda uygulama yeri olmayacak şekilde doğrudan “takdiren 6 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Sanık hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen hükümde, katılanın alınan adli raporlarına göre, ”jügüler çentiğin 1 cm altında yaklaşık 2 cm kesi, sol skapula üst medialde 3 cm kesi, sol omuz medialde 2 cm kesi, sol omuzda yaklaşık 3 cm kesi, çenede sağ tarafta yaklaşık 3 cm kesi” şeklinde birden fazla yaralanmasının olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.