YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6325
KARAR NO : 2021/13098
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1)… 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarih ve 2015/429 Esas – 2020/50 Karar sayılı kararıyla; A) Sanıklar hakkında mağdur …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-b. maddesi uyarınca beraatlerine,B) Sanıkların maktule yönelik eylemleri sebebiyle TCK’nin 81/1, 21/2, 53, 58 ( Sanık … hakkında) maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesi’nin 09/11/2020 tarih ve 2020/899 Esas- 2020/1270 Karar sayılı kararıyla; verilen hükümler kaldırılarak; A) Sanıkların maktule yönelik eylemleri sebebiyle TCK’nin 81/1, 53, 58. ( Sanık … hakkında) maddeleri uyarınca Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
B) Mağdur …’a yönelik eylemleri sebebiyle TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 58 ( Sanık … hakkında) maddeleri uyarınca 9 yıl hapis ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2020/899 Esas – 2020/1270 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar … ve…müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Olay günü ve saatine uygun olacak biçimde, olay yerinde taraflar hazır edilerek, uzman bilirkişi marifetiyle denetime olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılarak, olay yerinde olup isabet alan araç ve yerler ile atış anında sanıklar ile maktulün ve mağdurun konumlarının tespit edilip, maktulün sanıklara olan mesafesi de ölçülerek sanık …’ın, silahla atışı nedeniyle maktulün isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olup olmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların, maktule yönelik eyleminin vasfının tayin edilmesi yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile sanıklar … ve … hakkında maktul …’ı olası kastla öldürme suçlarından TCK’nin 81, 21 ve 62. maddeleri uyarınca 23’er yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine dair …7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve maktulden katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 09/11/2020 tarih ve 2020/899 Esas – 2020/1270 Karar sayılı hükmünün ve bağlantı nedeniyle mağdur …’a yönelik hükümlerin, CMK’nin 302/2. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın vasıf ve mahiyeti gözetilerek, sanıklar müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.