YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6329
KARAR NO : 2021/14774
KARAR TARİHİ : 08.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : 1) Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 gün, 2019/257 Esas, 2019/421 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b) Sanıklar …, … hakkında suçluyu kayırma suçundan “beraate” dair,
2) Hükmün sanık ve müdafiinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinafı üzerine,
a) Sanık … hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı asıl kararı ve 02.11.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair,
b) Sanıklar …, … R hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.11.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararı ile; “istinaf başvurusunun CMK’nin 279/1-b. maddesi uyarınca reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı asıl kararı ve 02.11.2020 gün 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar …, … hakkında verilen kararlar bakımından; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin 01.07.2020 tarihli istinaf dilekçesinde sanıklar …, … ’in, sanık … ile iştirak halinde eylemi gerçekleştirdiklerini istinafa konu ettiği dikkate alındığında, katılan vekilinin 13.11.2020 tarihli temyiz dilekçesinde sanıklar …, … ’in, sanık … ile iştirak halinde eylemi gerçekleştirdiklerini belirterek hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz etmiş olması nedeniyle anılan kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek, sanıklar …, … hakkında verilen kararlara karşı katılan vekili tarafından temyiz isteminde bulunduğu halde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.02.2021 tarih ve 2020/115911 numaralı tebliğnamede anılan kararlara yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından,
Sanıklar …, … t hakkındaki kararlara yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.