YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6372
KARAR NO : 2021/10603
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarih, 2018/274 Esas ve 2018/438 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK 81/1, 62.maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2019 tarih, 2019/495 Esas ve 2019/826 sayılı kararı ile duruşma açılarak TCK 81/1, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verildiği
3) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.07.2020 tarih, 2020/956 Esas ve 2020/1629 sayılı kararı ile Bozma kararı verilerek dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,
4) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.10.2020 tarih, 2020/2286 Esas ve 2020/1464 sayılı kararı ile “Direnilmesine” karar verildiği.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/10/2020 gün ve 2020/2286 Esas, 2020/1464 sayılı; Dairemizin 06/07/2020 gün ve 2020/956 Esas, 2020/1629 Karar sayılı bozma ilamımıza direnme kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 gün, 2018/274 Esas ve 2018/438 sayılı kararı ile sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusunda bulunduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/03/2019 gün, 2019/495 Esas ve 2019/826 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 06/07/2020 gün, 2020/956 Esas ve 2020/1629 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına yönelik kabul ve takdirinde isabetsizlik olmadığından, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince önceki hükümde “direnilmesine” karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2021 gününde, oy birliği ile karar verildi.