YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6609
KARAR NO : 2021/8775
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2)Sanık … hakkında …’a yönelik kasten yaralama, suça sürüklenen çocuk … hakkında … ve …’a yönelik silahla tehdit, sanık … hakkında Safiye Öz’e yönelik hakaret ve kasten yaralama, …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk Ramiz hakkında kısa karar ve gerekçeli kararda … ve …’a yönelik silahla tehdit suçundan beraat kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun isminin ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, mahalinde giderilebilir eksiklik olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3)Sanıklar … ve … hakkında …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Kasten yaralama suçunda; sanığın eylemi sonucu katılan …’ün hayati tehlike geçirecek ve orta/2. Derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, meydana gelen birden fazla nitelikli yaralanma hali gözetilerek sanıklar hakkında temel cezanın tayininde TCK’nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince sonuç cezaya etkili olacak şekilde asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.