YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6648
KARAR NO : 2021/12524
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli Kasten Öldürme, Nitelikli Kasten Öldürmeye Yardım, Olası Kastla Yaralama, 6136 sayılı Kanun’a Muhalefet Etme

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2020 tarih ve 2020/1153 Esas – 2020/2381 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan … vekili, katılan Bakanlık vekili ve müşteki … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Maktul …’nun kardeşi olup, yargılama aşamasında şikayetçi olup olmadığı sorulmayan müşteki …’in suçtan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkının bulunduğu, bu nedenle tebliğ edilen istinaf kararına karşı, vekilinin kanuni süresi içerisinde temyiz dilekçesi sunarak katılma iradesini gösterdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin müşteki …’in istinaf talebinde bulunmadığı için istinaf mahkemesinin kararını temyiz edemeyeceğine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiş, 5271 sayılı CMK’nin 237/2 ve 260/1. maddeleri uyarınca, müşteki …’nun, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan ve sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafii ile katılan … ve … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet ve olası kastla yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden;
Hükmolunan cezalarının türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı
CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 05/11/2020 tarih ve 2020/1153 Esas – 2020/2381 Karar sayılı; “sanık …’in katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti ödemesine ilişkin ibarenin hükme ilavesi suretiyle” düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanık hakkında TCK’nin 87/4 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar İfakat ve … vekilinin; sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılması ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca iyi hal indiriminin kaldırılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın tasarlama kastı ile hareket ettiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan verilen hüküm yönünden;
Sanık hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 05/11/2020 tarih ve 2020/1153 Esas – 2020/2381 Karar sayılı; istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar İfakat ve … vekilinin; sanığın TCK’nin 37 ya da TCK’nin 38. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın iştirak iradesi içerisinde hareket ettiğinden hakkında verilen beraat hükmünün hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.