YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6681
KARAR NO : 2021/13858
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : A) Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarih ve 2017/134 (E), 2019/97 (K) sayılı;
1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında; Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 31/3 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanıklar Adem ve … hakkında; Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
B) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih ve 2019/1300 (E), 2020/1770 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar … ve … vekilinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih ve 2019/1300 (E), 2020/1770 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk … müdafii, katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde
belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar … ve … vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ve sanıklar Adem ve …’ya isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 81/1, 53 maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek;
Katılanlar … ile … vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sadece suça sürüklenen çocuk …, sanıklar Adem ve … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin temyiz edildiği, sanıklar …, …, …, suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan incelemede;
1) Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 04/06/2021 tarihli dilekçesinde ve 17/06/2021 tarihli ifade tutanağında; kendi iradesi ile temyiz hakkından feragat edip, almış olduğu cezasının onaylanmasını talep ettiği, dilekçe tarihi itibarıyla temyizden vazgeçmeye ehil ve iradesinin geçerli olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk …, sanıklar Adem ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılanlar … ve … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih ve 2019/1300 (E), 2020/1770 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar … ve … vekilinin; suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hüküm yönünden üst sınırdan ceza tayinine karar verilmesi gerektiğine, sanık … hakkındaki hüküm yönünden beraat gerekçesinin eksik olduğuna, sanığın mahkumiyeti gerektiğine, sanık … hakkındaki hüküm yönünden beraat kararı ve gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyeti gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.