YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6689
KARAR NO : 2021/14201
KARAR TARİHİ : 17.11.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, yağma
HÜKÜMLER :1)Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2020 tarih ve 2019/84 (E), 2020/64 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında maktuller Hatice ve …’a yönelik kasten öldürme suçundan iki kez TCK’nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b)Sanık hakkında maktuller Hatice ve …’a yönelik yağma suçundan iki kez TCK’nin 149/1-a-d, 53, 58. maddeleri gereğince 11 yıl hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih, 2020/2193 (E) ve 2020/2533 (K) sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih, 2020/2193 (E) ve 2020/2533 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih, 2020/2193 (E) ve 2020/2533 (K) sayılı hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, takdiri indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
1)Sanık hakkında silahla ve konutta yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-d maddelerinden kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak;
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; … de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/ İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, sanık hakkında silahla yağma suçunun ne şekilde sübut bulduğu, denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Sanık hakkında kasten öldürme ve yağma suçlarından; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarih, 2016/147 Esas ve 2018/418 Karar sayılı, 05.07.2018 tarihinde kesinleşmiş ilamıyla güveni kötüye kullanma suçundan sanığa 2000 TL adli para cezası verildiği, 5237 sayılı TCK’nin 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla; TCK’nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih, 2020/2193 (E) ve 2020/2533 (K) Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “Zile Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.