YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6840
KARAR NO : 2021/5363
KARAR TARİHİ : 29.03.2021
Basit yaralama ve tehdit suçlarından sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 106/1-2. cümle, 43/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 kez 2.000,00 Türk lirası ve 2.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair… 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ve 2019/339 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 14.01.2021 tarihli ve 2020/19402 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2021 tarihli ve 2021/10060 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın değişen suç vasfı itibariyle mahkumiyetine karar verilen tehdit ve basit yaralama suçlarının uzlaştırma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesindeki, “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında basit yaralama ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından soruşturma yapılarak kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda basit tehdit ve basit yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanık hakkında soruşturma aşamasında uzlaşmaya engel olan birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçu yerine eylemin basit tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, basit yaralama suçu yönünden uzlaştırmaya engel olan 5271 CMK’nin 253/3. maddesindeki “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemenin uygulama imkanı kalmayacağından bu hali ile basit yaralama ve basit tehdit suçları yönünden 5271 CMK’nin 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için yargılama dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; basit yaralama ve tehdit suçlarından sanık … hakkındaki… 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ve 2019/339 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.