YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6946
KARAR NO : 2021/14172
KARAR TARİHİ : 17.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2020
tarih ve 2018/479 (E) ve 2020/392 (K) sayılı
kararıyla;
A) Sanıklar …, …, hakkında suç delillerini yok etme, gizleme
veya değiştirme suçundan CMK’nin 223/2.e maddesi
uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
B) Sanık … hakkında; maktul …
Demir’e yönelik eylemi nedeniyle TCK’nin 37, 81,
29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 15 yıl hapis
cezası,
C) Suça sürüklenen çocuk … hakkında
maktul …’e yönelik eylemi nedeniyle
TCK’nin 81, 39, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca
verilen 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık … müdafii, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas- 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, katılanlar vekilinin 12.10.2020 tarihli sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebine ilişkin dilekçe tebliğnamenin başlık kısmında gösterilmiş ise de, tebliğname içeriğinde anılan temyiz dilekçesine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
17/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 18/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.