YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7058
KARAR NO : 2021/12780
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma
HÜKÜMLER :1) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2019 tarih 2017/413 Esas ve 2019/304 Karar sayılı kararı ile; sanıklar … ve … hakkında maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis ve nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.12.2020 tarih, 2020/1655 Esas ve 2020/1435 Karar sayılı; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.12.2020 tarih, 2020/1655 Esas ve 2020/1435 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasten işlemiş oldukları suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak tesis edilen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.12.2020 tarih 2020/1655 Esas ve 2020/1435 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, gerekçesizliğe, sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, suça iştirakinin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.