YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7558
KARAR NO : 2021/13871
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs,
HÜKÜMLER :1)… 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarih, 2019/128 (E) ve 2020/64 (K) sayılı kararı;
a)Sanık … hakkında, maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. Maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b)Sanık … hakkında, …’e (İsa oğlu) karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih, 2020/1001 (E) ve 2020/964 (K) sayılı iki hüküm yönünden; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih, 2020/1001 (E) ve 2020/964 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı nazara alınarak, sanık müdafiinin duruşma talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 299/1. maddesi gereği reddine karar verilerek ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürme, …’e (İsa oğlu) yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından … 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümler yönünden … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan red kararı verildiği, diğer hükümler yönünden 5271 sayılı CMK’nin 280/1-g maddesindeki “diğer hallerde gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına karar verir” şeklindeki düzenlemeye aykırı ve 5271 sayılı CMK’nin 280. maddesinde sayılan istisna durum bulunmadığı halde hükümlerin istinaf merciince bozularak ilk derece mahkemesine geri gönderildiği, uyaptan yapılan kontrolde bozulan dosyanın … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/59 Esas numarasında kayıtlı ve açık olarak gözüktüğü, temyiz incelemesine sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürme, …’e (İsa oğlu) yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyize geldiği anlaşılmış ise de;
23.01.2017 tarihinde Nusaybin ilçe merkezinde bulunan … Parkı civarında meydana gelen çok taraflı olayda; birden fazla farklı nitelikte ateşli silah kullanıldığı, çok sayıda yaralının bulunduğu gözetildiğinde, delillerin birlikte takdir ve değerlendirmesi ile hükümlerin temyiz incelemesinin birlikte yapılmasının uygun olacağı, eylemlerin bölünerek incelenmesinin mümkün bulunmadığının anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile sair yönleri incelenmeyen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih, 2020/1001 (E) ve 2020/964 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince derdest olan dosya ile birleştirilmek üzere “… 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.