Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/7566 E. 2021/11939 K. 08.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7566
KARAR NO : 2021/11939
KARAR TARİHİ : 08.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR :…, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
MÜŞTEKİ :…
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR :…, …
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 gün ve 2017/538 Esas ve 2017/514 Karar sayılı kararı ile;
A- Suça sürüklenen çocuk … hakkında; …’ü nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
B- Suça sürüklenen çocuk … hakkında; … ‘u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
C-Suça sürüklenen çocuk … hakkında; … ve … ‘a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/367 Esas ve 2018/1074 Karar sayılı kararı ile;
A- Suça sürüklenen çocuk … hakkında; tüm suçlardan beraatine, suça sürüklenen çocuk …’in …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında; … ‘a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun bu suçlardan CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
TEMYİZ EDENLER : Katılan …, Cumhuriyet Savcısı, kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/367 Esas ve 2018/1074 Karar sayılı kararının katılan …, kurum vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından bu hükümlere yönelik inceleme yapılmamıştır.
Katılan …’in 6136 sayılı Yasaya aykırık suçundan kurulan hüküm ile SSÇ … hakkında mağdurlar … ‘a ve …’a yönelik hükümlere,katılan kurum vekilinin ise 6136 sayılı Yasaya aykırık suçundan kurulan hüküm ile mağdur …’a yönelik hükümlere katılma ve temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan …’ün ve katılan kurum vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… 1. Ağır Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk … hakkında; … ve … ‘a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, suça sürüklenen çocuk … hakkında … ve … ‘a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı suça sürüklenen çocuk … ve müdafii, … vekili, kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine suça sürüklenen çocuk …’in …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ve suça sürüklenen çocuk … hakkında tüm suçlardan beraatine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, suça sürüklenen çocuk … hakkında … ‘a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun … ‘a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/367 Esas ve 2018/1074 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan …’ün cezanın yetersiz olduğuna, kurum vekilinin eksik incelemeye,lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, beraat kararlarının hatalı olduğuna, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdur … ‘a yönelik eyleminden dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.