YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7746
KARAR NO : 2022/2145
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürmeye azmettirmek, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık
HÜKÜMLER : A-…Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2020/71 (E), 2020/120 (K) sayılı kararı ile:
1- Sanık … hakkında;
a- Tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca;
16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
b- 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
2- Sanık … hakkında;
a- Tasarlayarak öldürmeye azmettirmek suçundan;
5237 sayılı TCK’nin 38, 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
b- 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
3- Sanıklar …, … ve … hakkında;
Tasarlayarak öldürmeye yardım etmek suçundan;
5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12’şer yıl 6’şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna ilişkin. B- … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/11/2020 tarih, 2020/2064 (E), 2020/2293 (K) sayılı “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/11/2020 tarih, 2020/2064 (E), 2020/2293 (K) sayılı kararının, sanıklar …, …, Emre, Mehmet ve İsmail müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar İsmail, Emre, Mehmet ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar … ve … müdafilerinin temyizleri hakkında tebliğnamede red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi gerekçeli kararının başlığında, hüküm kısmında, sanık … hakkındaki suç adının “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” şeklinde yazılması ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında “gerekçe” kısmında sanık … hakkındaki bölümde sanık …’ın üzerine atılı eylemin “neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama” suçunu oluşturduğunun yazılması hususları mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/11/2020 tarih, 2020/2064 (E), 2020/2293 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin, iştirak iradesi bulunmadığına, illiyet bağının mevcut olmadığına, öldürme kastı bulunmadığına ve suç vasfına, sanık … müdafinin eksik incelemeye, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanıklar … ve … müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık … müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “…Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.