Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/7767 E. 2021/8452 K. 20.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7767
KARAR NO : 2021/8452
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayıl Kanun’a aykırılık, suç eşyasını satın alma ve kabul etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar …, Cengiz, Nedim, …, Necat, Şerafettin ve Selahattin hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Sanık … hakkında mağdur …’a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur …’ın, 16.12.2010 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3) Sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık, suç eşyasını satın alma ve kabul etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik mağdur … vekilinin, mağdur …’in, katılanlar Nedim ve …’in temyiz sebeplerinin ve mağdur …’a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur … ve katılanların temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdurlar ve katılanların sanığa yüklenen suçlardan zarar gören sıfatı ve 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi uyarınca bu hükümler yönünden kanun yoluna başvurma hakları bulunmadığından, mağdur … vekilinin, mağdur …’in ve katılanların temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.