YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7954
KARAR NO : 2021/14269
KARAR TARİHİ : 22.11.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/10 (E) – 2021/38 (K) sayılı kararı ile; sanıkların kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK’nin 81/1, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet ile cezalandırılmalarına dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık … müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından sanık … yönünden duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiilerinin, duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık … müdafiinin, sübuta, suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, sanıkların eylemlerinin ayrıca suç delillerini gizleme ve ölünün hatırasına hakaret suçlarını oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıkların üzerlerine atılı suçu iştirak halinde işledikleri, ancak hüküm kısmında ilgili kanun maddesi ile uygulama yapılmaması kanuna aykırı ise de; CMUK’nin 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 1.maddesinde bulunan 5237 sayılı TCK’nun ifadesinden sonra gelmek üzere “37/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22.11.2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii, Avukatlar …, yokluğunda 25.11.2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.