YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/81
KARAR NO : 2021/10367
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Parada sahtecilik suçundan Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/208 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, anılan cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarihli ve 2014/121 değişik iş sayılı kararını takiben, sanığın denetim süresi içerisinde 31/01/2014 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 31/01/2014 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 16/12/2015 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2009/56 esas, 2010/59 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/491 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/09/2019 tarihli ve 2019/2390 esas, 2019/3723 karar sayılı ilamında yer alan “…geriye yönelik olarak şartla tahliye edildiği, şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı,…şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması..KANUN YARARINA BOZULMASINA” şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/12. bendinde “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda hükümlünün, Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/208 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 6 ay hapis cezasını infaz ettiği sırada, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarihli ve 2014/121 değişik iş sayılı kararıyla, 14/11/2013 tarihinden geçerli olmak üzere “geriye yönelik olarak” şartla tahliye edildiği, şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2014/94 esas, 2014/98 sayılı kararına konu suçu ise 31/01/2014 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/11/2020 gün ve 94660652-105-75-6296-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/491 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.