YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8133
KARAR NO : 2021/13207
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım.
HÜKÜMLER :1)… 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.02.2020 tarih, 2019/52 Esas ve 2020/85 Karar sayılı kararı ile;
a-Sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı 5237 sayılı TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine
b-Sanık … hakkında mağdur …’na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 39/1-2-a-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarih, 2020/563 Esas ve 2020/628 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği
TEMYİZ EDENLER :1)Sanık … müdafii 2) Sanık … müdafii 3)Sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile verilen hükmün sanık, sanık müdafii veya Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmediği, sanık …’in 15.06.2020 tarihinde temyiz süresi içerisinde onama talebinde bulunduğu, hükmün re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşılmakla hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar Abdülbaki ve Yakup hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanıklar müdafilerinin süresinde istinaf başvurusunda bulunduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından, istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanıklar Abdülbaki, Yakup ve Mevlüt müdafiileri tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, sanıklar Yakup ve Abdülbaki’nin cezaevinden gönderdiği 24.06.2020 tarihli tarihli dilekçeleri ve sanık … müdafiinin 29.06.2020, sanık … müdafiinin 30.06.2020 tarihli dilekçeleri ile hükümlerin onanmasını talep ettikleri, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 Karar sayılı kararı uyarınca, “cezanın onanması” talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re’sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin CMK’nin 266/1 ve 298/1 maddeleri gereğince REDDİNE karar verilerek hüküm, sanık … müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarih, 2020/563 Esas ve 2020/628 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinde verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298/1 maddesi gereğince sanık … müdafiinin yaptığı temyiz isteminin REDDİNE,
Dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.