YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8399
KARAR NO : 2021/14038
KARAR TARİHİ : 10.11.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarih ve
2018/108 (E) ve 2019/143 (K) sayılı kararıyla;
1) Sanık … hakkında:
a) Sanığın …’a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan, CMK’nin 223/2-e
maddesi gereğince beraatine,
b) Sanığın …’a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2) Sanık … hakkında:
a) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
b) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası,
3) Sanık … hakkında:
a) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası,
4) Sanık … hakkında:
a) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b) Sanığın …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’un mağdurlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve …’un mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,
Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin verilen kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.