YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8500
KARAR NO : 2021/12452
KARAR TARİHİ : 20.09.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER :1) …31.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarih, 2018/541 Esas ve 2019/284 Karar sayılı kararı ile; sanık … hakkında; maktül …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, TCK’nin 82/1-d-f, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarih, 2019/2054 Esas ve 2019/1844 Karar sayılı kararı ile; İstinaf talebinin esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii ve katılan … vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan İstanbul 31.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarih, 2018/541 Esas ve 2019/284 Karar sayılı kararıyla TCK’nin 82/1-d-f, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara karşı mahkemenin başkanı tarafından sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde muhalefet şerhi yazıldığı anlaşılmıştır.
Mahkemece verilen bu hükmün yasal süresi içinde sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarih, 2019/2054 Esas ve 2019/1844 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
İstinaf mahkemesinin esastan red kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih 2020/2030 Esas ve 2021/948 Karar sayılı kararıyla sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. Bu karara dairenin bir üyesi tarafından sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve kararın onanması gerektiği görüşüyle muhalefet şerhi yazılmıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen 10.02.2021 tarih 2020/2030 Esas ve 2021/948 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.