YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8555
KARAR NO : 2021/13403
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : 1-… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarih ve 2020/96 Esas ve 2020/189 Karar sayılı ilamı ile;
a-Sanık … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
b-Sanık … hakkında maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1a, 39, 62, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021tarih, 2020/1572 Esas ve 2021/196 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiilerine 01.03.2021 ve 27.03.2021 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafiinin 02.07.2021 ve 30.09.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
Dosya kapsamına ve temyiz dışı sanık …’nin beyanlarına göre; sanık … hakkında maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet

hükmünde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında kasten öldürme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarih, 2020/1572 Esas ve 2021/196 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında; maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan … 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarih, 2020/1572 Esas ve 2021/196 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın savunmalarında maktulün yengesine küfrettiğini söylemesi, ayrıca tanık beyanlarından; sanığın ısrarla maktulü namus meselesi yüzünden öldürdüğünü , maktulün sanığın yengesine sarkıntılık yaptığı ve maktulün abisinin ceza evine girmesine sebep olduğu gerekçeleri ile maktulü öldürdüğünü beyan etmesi karşısında haksız tahrik indiriminin olayda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin tasarlayarak öldürme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilerek yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.