YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8577
KARAR NO : 2022/89
KARAR TARİHİ : 11.01.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Silahla yağma, yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs, küçük baş hayvan hırsızlığı
HÜKÜMLER :1)… Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarih ve 2019/510 Esas, 2020/451 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık … hakkında; katılan …’ı karşı silahla yağmaya yardım suçundan TCK’nin 149/1-a, 39/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Sanık … hakkında; katılan …’ı karşı silahla yağmaya yardım suçundan TCK’nin 149/1-a, 39/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Sanık … hakkında; katılan …’ı silahla yağma suçundan TCK’nin 149/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
d) Sanık … hakkında; katılan …’ı yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-h, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/03/2021 tarih ve 2021/45 Esas, 2021/633 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında katılan …’ı yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK’nin 82/1-h, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Sanık … hakkında katılan …’ı silahla yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK’nin 149/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Sanık … hakkında katılan …’ı silahla yağmaya yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın küçük baş hayvan hakkında hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-g, 39/2-a-b-c yollamasıyla 39/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
d) Sanık … hakkında katılan …’ı silahla yağmaya yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın küçük baş hayvan hakkında hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-g, 39/2-a-c yollamasıyla 39/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/03/2021 tarih ve 2021/45 Esas, 2021/633 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin sanık … yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 09/03/2021 tarih ve 2021/45 Esas, 2021/633 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; suçları işlediğine dair delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık … müdafiinin; suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık … müdafiinin; suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, katılan … vekilinin; sanıkların TCK’nin 149/1-a-c ve 82/1-h maddeleri uyarınca üst hadden cezalandırılmalarına, indirime ilişkin hükümlerin uygulanmamasına, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; sanıklar … ve …’in TCK’nin 39/1. maddesi delaletiyle 149/1-a maddesi gereğince cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hırsızlık suçundan cezalandırılmaları, kabule göre de 37/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde 39/1. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince kısmen istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.