YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8583
KARAR NO : 2021/12864
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle kasten öldürme
HÜKÜM : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2020 tarih ve 2019/715 Esas – 2020/490 Karar sayılı kararı ile; TCK’nin 82/1-j, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyet
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2021 tarih ve 2021/427 Esas – 2021/591 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2021 tarih ve 2021/427 Esas – 2021/591 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri ve katılan … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık …’ın, maktul …’ın baba tarafından akrabası olduğu, 05.08.2018 tarihinde maktul … ile babası … arasında kavga çıktığı, sanık …’ın oğlu …’ın tarafları ayırmak isterken, kavga sırasında …’in elindeki tüfeğin patlaması sonucu sanığın oğlu olan …’ın vurularak hayatını kaybettiği, bu olayla ilgili olarak … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2021 tarih ve 2019/849 Esas – 2021/419 sayılı kararı ile …’in, …’a yönelik olası kastla öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık …’ın bu olay nedeniyle kan gütme saikiyle hareket ederek, oğlunun ölümüne neden olan …’in oğlu olan maktul …’ı öldürdüğü, maktul …’ın önceki öldürme olayının faili olmadığı, sanığın oğlunun ölümüne iştirakinin de bulunmadığı anlaşılmakla, maktulün babası … hakkındaki davanın sonucunun beklenmesinin gerekmediği, yine dosya kapsamına göre, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığının kuşkudan uzak bir şekilde tespit edilememesi nedeniyle hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanmamasında da bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2021 tarih ve 2021/427 Esas – 2021/591 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin; suçun kan gütme saikiyle işlenmediğine, sanık hakkında meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan …’nın; suçun canavarca hisle ve tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.