YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9177
KARAR NO : 2022/133
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten nitelikli öldürme
HÜKÜM : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2020 tarih ve 2019/749 Esas – 2020/282 Karar sayılı kararı ile; sanık … hakkında maktul …’ya karşı kasten nitelikli öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyet
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2021/193 Esas – 2021/337 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın; sanık … hakkında maktul …’ya karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının, TCK’nin 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle “düzeltilerek esastan reddine” dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2021/193 Esas – 2021/337 Karar sayılı kararının, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanarak istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince “düzeltilerek esastan reddine” karar verilmiş ise de; anılan kanun hükümlerinin delil değerlendirilmesi yapılmaksızın, başka bir araştırmaya ihtiyaç duyulmadan karar verilebilecek hallerde uygulanabileceği, düzeltilen hususun CMK’nin 303. maddesinin birinci fıkrasında sayılan ihlallerden olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılıp, taraflar da çağrılarak yapılan delil değerlendirmesi sonucunda karar verilmesi ve CMK’nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçe kısmında, katılandan kaynaklanan haksız eylem nedeniyle sanık lehine TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulandığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında ilk haksız eylemin kim tarafından gerçekleştirildiğinin bilinmediği gerekçesi ile tahrik indirimi uygulanması suretiyle tahrik nedenine ilişkin, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2021/193 Esas – 2021/337 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararının diğer yönleri incelenmeden öncelikle bu nedenlerle CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.