YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9613
KARAR NO : 2021/14234
KARAR TARİHİ : 18.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜMLER :1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2016 tarih 2016/263 Esas, 2016/399 Karar sayılı;
a)Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
b)Katılan sanık … hakkında katılanlar … ve Mehmet’e yönelik tehdit suçundan TCK’nin 106/1, 43/1-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2017 tarih 2017/282 Esas, 2017/541 Karar sayılı istinaf başvurularının kabulü ile;
a) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 54, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirilmesine dair karar.
b)Katılan sanık … hakkında katılanlar …’e yönelik tehdit suçundan TCK’nin 106/1, 43/1-2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyetine ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirilmesine dair karar.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2017 tarih 2017/282 Esas, 2017/541 Karar sayılı kararının katılan sanık … müdafii ve katılan sanık … Daşçı müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3e, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün miktar yönünden kesin olduğu bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından bu suç yönünden temyiz isteminin CMK’nin 298/1 maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2)Katılan sanık … hakkında katılanlar … ve katılan sanık …’e yönelik tehdit suçundan ve katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabulü ile; her iki sanığın da yeniden yargılamaları yapılarak atılı suçlardan mahkumiyetlerine ve TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrir sayılmalarına yönelik karara karşı katılan sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2017 tarih 2017/282 Esas, 2017/541 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 54, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, katılan sanık … hakkında katılanlar … ve katılan sanık …’e yönelik tehdit suçundan TCK’nin 106/1, 43/1-2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyetine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; suç vasfına, katılan sanık … müdafiinin; müvekkilinin tehdit suçunu işlemediğine, bu suçtan kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.