YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9833
KARAR NO : 2021/13791
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Etmek
HÜKÜM : A) … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2016 gün 2015/289 Esas 2016/386 Karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık … hakkında;
Kasten yaralamaya azmettirme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 38, 86/1, 3-e, 87/2-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
2-Sanık … hakkında;
Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
3-Sanık … hakkında;
Kasten yaralamaya yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
B)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/05/2017 gün ve 2017/507 E. 2017/1307 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılmasına;
1-Sanık … hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 38, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
2-Sanık … hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
3-Sanık … hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/05/2017 gün ve 2017/507 Esas 2017/1307 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/05/2017 gün ve 2017/507 Esas 2017/1307 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca mahalli mahkemece verilen karar kaldırılarak; sanıklardan … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl; sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 38, 81, 35, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl; sanık … hakkında ise katılana yönelik aynı suça yardım etmekten 5237 sayılı TCK’nin 39, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri ve katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/05/2017 gün ve 2017/507 Esas 2017/1307 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık …
müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike; sanık … müdafiinin sübuta, azmettirme iradesinin mevcut olmadığına, öldürme kastının bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine; sanık … müdafiinin, sübuta, öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmadığına, masumiyet karinesinin ihlaline; katılan vekilinin suç vasfına, suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık …’ün araç satışından doğan alacak meselesi nedeniyle aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılan ile suç tarihinde kararlaştıkları buluşma yerine amcasının oğlu olan diğer sanık … ve … … ile birlikte gittiği, … …’in aracı kullanarak suçun işlenmesine yardımda bulunup …’ün katılanı kastederek ”vur bunu” diyerek aynı suça azmettirmesi üzerine …’in de yanında getirmiş olduğu tüfek ile katılana etkili mesafeden ateş ederek göğüs, sol dirsek ve batın bölgelerinden hayati tehlike geçirerek solda hemopnömotoraksa, dalakta laserasyona ve buna bağlı yapılan splenektomi işlemi nedeniyle organ işlev kaybına, dirsek bölgesinde doku kayıplarına neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
Katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul sınırın üzerinde bir ceza tayini yerine yazılı şekilde hüküm tesis etmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı şekilde BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince bozma ilamının içeriği de gözetilerek … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.