YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9896
KARAR NO : 2021/12989
KARAR TARİHİ : 04.10.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 100 Yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarihli ve 2006/388 Esas, 2007/544 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.03.2021 tarihli ve 2019/7072 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2021 tarihli ve 2021/38203 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, hüküm tarihi olan 27.12.2007 tarihinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin yürürlükte olan düzenlemesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden mahkemece bu hususta bir değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararında “Eski yasa döneminde işlenip, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş olan mahkûmiyetler ile ertelenmiş ve vaki olmamış sayılmasına karar verilen mahkûmiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı” belirtildiğinden, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarihli ve 2006/388 Esas, 2007/544 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma kararının içeriğine göre Mahkemenin sanık hakkındaki 12.02.2008 tarihli ek kararının yok hükmünde sayılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.