YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9914
KARAR NO : 2021/12974
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Basit yaralama suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, şikayetten vazgeçilmesi nedeni ile hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanun’un 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, suçta kullanılan adli emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı 1 adet XWK656 seri numaralı 9×19 mm Glock marka tabanca ve 1 adet şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine dair… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/221 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.03.2021 tarihli ve 2020/17588 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2021 tarihli ve 2021/36522 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, somut olayda… Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2019/3664 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda adli emanetin 2019/322 esas sırasında kayıtlı olan ve sanığa ait olan tabanca, şarjör ve eklerinin sanığa iadesine karar verildiği, Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2019 tarihli ve 2019/1050 esas sayılı iddianamede müsadere talebinin bulunmadığı, Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararda sehven müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın basit yaralama eylemi sırasında kullandığı adli emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı 1 adet XWK656 seri numaralı 9×19 mm Glock marka tabanca ve 1 adet şarjörün müsadere kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine müsadere kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan… Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2019/3664 Soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararında adli emanetin 2019/322 Esas sırasında kayıtlı olan ve sanığa ait olan tabanca, şarjör ve eklerinin sanığa iadesine karar verilmiştir.
Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2019 tarihli ve 2019/1050 Esas sayılı iddianamesinde ise sanık hakkında açılan davada müsadere talebinde bulunulmamıştır. Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararında sanık hakkında düşme kararı verilmesinin ardından bu konuda daha önce Cumhuriyet Başsavcılığınca iade kararı verilip müsadere talebi de olmadığı halde sanığa ait Adli Emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı tabancanın ve bir adet şarjörün müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık … hakkındaki… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/221 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.