YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9931
KARAR NO : 2021/12018
KARAR TARİHİ : 10.09.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 tarihli ve 2017/189 değişik iş sayılı kararı ile 5 yıl 30 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü …’nın, bu cezasının infazı sırasında, İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2018 tarihli ve 2018/123 değişik iş sayılı kararı ile 17/06/2018 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan denetim süresi içinde 19/07/2019 tarihinde işlemiş olduğu işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı hapis cezasına mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 19/07/2019 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 05/02/2022 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2020 tarihli ve 2010/432 Esas, 2011/182 sayılı ek kararını takiben, İnfaz savcılığı tarafından 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında uyarlama yapılarak karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine, İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2020 tarihli ek kararının kaldırılarak, 7242 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanun’un 107/13-a maddesi uyarınca denetim süresi içinde işlenen ve hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine konu mahkumiyet kararına ait 8 ay hapis cezasının 2 katı olan 16 aylık sürenin aynen infazına dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2010/432 Esas, 2011/182 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
İnfaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
7242 sayılı Kanunun 48. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 107. maddenin 13. fıkrasının (a) bendinde yer alan “kalan cezasının aynen” ibaresi “başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin” ibaresi şeklinde değiştirilmesi nedeniyle İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ek kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 7/2 ve 5275 sayılı Kanun’un 98/1. maddeleri gereğince denetim süresi içerisinde işlenen 8 ay hapis cezasının 2 katı olan 16 aylık sürenin aynen infazına karar verilmiş ise de;
Hükümlünün, 19/07/2019 tarihinde işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarihli ve 2019/670 Esas, 2019/852 sayılı kararıyla 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi (istinaf incelemesi sonucu düzeltilmek suretiyle) nedeniyle bu sürenin 2 katı olan 16 aylık sürenin aynen infazına karar verildiği ancak anılan mahkumiyet kararı incelendiğinde hükümlünün aynı kararda mala zarar verme suçundan da 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı anlaşıldığından bu sürenin 2 katı olan 12 aylık sürenin de aynen infazına dair karar verilmesi gerektiği, bu sürenin ise toplamda 19/07/2019-19/11/2021 tarihleri arasını kapsadığı cihetle, anılan tarihler arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/04/2021 gün ve 94660652-105-16-19170-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2010/432 Esas, 2011/182 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.