YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10058
KARAR NO : 2022/9691
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Eşe karşı tasarlayarak öldürme, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme
HÜKÜM :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 gün ve 2018/307 Esas, 2019/6 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar … ve Maşallağ Savağ’ın CMK’nin 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1285 Esas ve 2020/68 Karar sayılı kararı ile;
5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca;
a) Sanık … hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi delaletiyle; 82/1-d-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
b) Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine, dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1285 Esas ve 2020/68 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, katılanlar … ve … vekilleri, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 13/06/2022 tarih, 2022/4138 Esas ve 2022/4902 sayılı Kararı ile ilamı ile sanık müdafiine “gerekçeli kararın tebliğinden itibaren CMK’nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı” ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmün gerekçeli olarak temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte dosyanın Daireye gönderilmesine” karar verilmesi nedeniyle açıklanan ihtarat ile birlikte gerekçeli kararın sanık müdafiine 10/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin de 12/08/2022 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğu görülmekle yapılan incelemede:
Sanıklar … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik katılanlar … ve … vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca nitelikli öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi delaletiyle; 82/1-d-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1285 Esas ve 2020/68 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; suçun maddi unsurlarının gerçekleşmemiş olması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna, hükmün yeterli gerekçeyi içermediğine, cezanın fazla olduğuna, katılanlar … ve … vekilleri ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ayrı ayrı; sanık … hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, sanık … hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi
gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.