Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/1210 E. 2022/3644 K. 17.05.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1210
KARAR NO : 2022/3644
KARAR TARİHİ : 17.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih, 2016/202 Esas – 2018/5 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b)Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 tarih, 2018/488 Esas – 2018/554 Karar sayılı kararıyla; … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih, 2016/202 Esas – 2018/5 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/1-c, 280/2. maddeleri uyarınca kaldırılarak,
a)Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
b)Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 tarih, 2018/488 Esas – 2018/554 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 tarih, 2018/488 Esas – 2018/554 Karar sayılı “… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih, 2016/202 Esas – 2018/5 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/1-c, 280/2. maddeleri uyarınca kaldırılarak, sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ve sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; suç işleme kastının olmadığına, suçun sabit olmadığına, fazla ceza tayin edildiğine, meşru müdafaa hükümlerine, haksız tahrik indirim oranına, sanık … müdafiinin; suç kastının olmadığına, meşru müdafaa hükümlerine, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.