YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12567
KARAR NO : 2023/6296
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/183 E., 2021/189 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2008/183 Esas, 2021/189 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu,

Sanıklar …hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından,

mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 264 üncü maddesi gözetilerek sanık hakkında kurulan söz konusu hükümlere yönelik istemin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Sanık … hakkındaki maktule karşı nitelikli kasten öldürme, mağdura karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, bağlantı nedeniyle sanıklar …hakkında istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül halinde; temyiz edilmemesi halinde ise, diğer hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile sanıklar …ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin onaylı örneğinin Yargıtay 1.Ceza Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.10.2023 gününde oy birliği ile karar verildi.

18.10.2023 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı…’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … müdafii, Avukatlar … (CMK), …’in yokluğunda 19.10.2023 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı.