YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12614
KARAR NO : 2022/9825
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Basit yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/2-3.c, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddeleri maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesine göre ertelenmesine dair … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli ve 2021/469 Esas, 2021/945 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.09.2022 tarihli ve 2022/14297 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2022 tarihli ve 2022/126466 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesindeki “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir….” şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde adli para cezasının ertelenmesine karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

5237 sayılı TCK’nin “Hapis cezasının ertelenmesi” başlıklı 51. maddesinde;
“İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması, gerekir.”
Şeklinde düzenleme yapılmıştır.
İncelenen dosyada; sanık hakkında belirlenen adlî para cezasının 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık … hakkında kasten basit yaralama suçundan … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli ve 2021/469 Esas, 2021/945 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4-c maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.