Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/12617 E. 2022/9826 K. 12.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12617
KARAR NO : 2022/9826
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan sanık … hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli ve 2021/322 Esas, 2021/99 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.09.2022 tarihli ve 2022/12234 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2022 tarihli ve 2022/126986 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 29/1 ve 62. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 2 ay 15 gün hapis cezasından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 1 ay 26 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 2 ay 2 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

İncelenen dosyada; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 29, 62. maddelerine göre belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasından CMK’nin 251/3. maddesi gereğince (¼) oranında indirim yapılırken 1 ay 26 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkındaki … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli ve 2021/322 Esas, 2021/99 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince
4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.