YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13254
KARAR NO : 2023/701
KARAR TARİHİ : 28.02.2023
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2018 tarihli ve 2018/153 Esas, 2018/543 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 … maddesinin birinci fıkrası, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ve 1412 sayılı Kanun’un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2018 tarihli ve 2018/153 Esas, 2018/543 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarihli ve 2021/5 Esas, 2021/12382 Karar sayılı kararı ile katılanın 18 yaşından küçük olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca cezalandırılması ve 35 … maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında üst sınıra yakın makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2022 tarihli ve 2021/736 Esas, 2021/141 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ve 1412 sayılı Kanun’un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri;
1. Sanığın öldürme kastıyla hareket etmediği dikkate alınmadığından suç vasfının hatalı belirlendiğine,
2. Hüküm kurulurken takdîri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk ile katılanın yürürlerken birbirlerine çarptıkları, çarpışma neticesinde aralarında tartışma çıktığı, sonrasında suça sürüklenen çocuğun üzerinde taşıdığı bıçakla katılanı karın boşluğundan ve sol koltuk altından hayatî tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuk ve katılanın beyanları dava dosyasında mevcuttur.
3. Kayseri Adlî Tıp Şube Müdürlüğünün 10.07.2018 tarihli raporunda; “Katılanda 4 adet delici kesici alet yaralanması tespit edildiği, bu yaralardan toraksa nafiz olan delici kesici alet yaralanmasının; katılanın yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbî müdahale ile giderilemediği, batına nafiz olup ince bağırsak ve büyük damar kesisine neden olan yaralanmasının; yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbî müdahale ile giderilemediği, sol kolda yumuşak doku hasarına neden olan 2 adet delici kesici alet yaralanmasının ayrı ayrı ve birlikte; yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbî müdahale ile giderilemediğinin bildirildiği,” şeklinde görüş açıklandığı görülmüştür.
4. Suça sürüklenen çocuk ve katılanın nüfus kayıtları ile adlî sicil kayıtları dava dosyasında mevcuttur.
5. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Suç Vasfı
Oluşa ve dosya kapsamına göre tartıştığı katılanı soruşturma aşamasında ele geçen bıçak ile Olay ve Olgular başlığı altında (3) numaralı bentte ayrıntılarına yer verilen raporda belirtilen şekilde yaralayan suça sürüklenen çocuğun eyleminin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu şeklindeki değerlendirmede bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Takdîri İndirim
Suça sürüklenen çocuğun fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alındığında 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasına yer olmadığı şeklindeki değerlendirmede bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2022 tarihli ve 2021/736 Esas, 2022/141 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.02.2022 tarihinde karar verildi.