YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13956
KARAR NO : 2022/10339
KARAR TARİHİ : 23.12.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten öldürme suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2007 tarihli ve 2006/91 esas, 2007/242 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2009 tarihli ve 2008/5941 esas, 2009/868 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/09/2021 tarihli ve 2006/91 esas, 2007/242 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarihli ve 2021/161 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2007 tarihli kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlü vasisinin yargılamanın yenilenmesine dair dilekçesine ek olarak ibraz ettiği … Dr. … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi hasta epikriz formundan sanığın 11/04/2013 – 24/05/2013 tarihleri arasında organik olmayan psikotik bozukluklar teşhisi ile yattığı, bu hastalığa ilişkin olarak yeşil reçete düzenlenerek taburcu edildiği ve mahkemesince yapılan yargılama aşamasında da anılan hususun ileri sürülmediğinin anlaşılması karşısında, hüküm tarihinde mahkemesince bilinmeyen ve sonradan ortaya çıkan bu durum nedeniyle, hükümlünün 5237 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının Adlî Tıp Kurumunca tespiti lüzumunun bulunması gerektiğinden bahisle, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan bulunarak bu yönde rapor alındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/10/2022 gün ve 94660652-105-46-1473-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarihli ve 2021/161 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.